Yıllar önce kiracısı oldukları gurbetçi Mehmet Yılık’ın (79) gayrimenkullerine sahte senetle haciz koyduran çifte, hem dolandırıcılıktan hem de resmi evrakta sahtecilikten hapis cezası çıktı. Yılık’ın çıplak fotoğraflarını çekerek Ankara Çubuk’ta sokaklara asmakla tehdit eden bir başka kadın hakkında ise dava açıldı.
Çubuk’a bağlı bir köyde doğan Mehmet Yılık, 1969 yılında Almanya’ya işçi olarak göç etti. 7 çocuk babası Yılık, Almanya’da 40 yıl kadar yıl işçi olarak çalıştı. Emekli olan Yılık, eşi ile memleketi Çubuk’a döndü. Yılık, Almanya’da biriktirdiği paralarını Çubuk’ta gayrimenkule yatırdı. Daire, arsa, tarla satın alan Yılık, hakkındaki bir icra takibi şaşkına döndü. 400 bin dolarlık senedin takip alacaklısı Hatice Özüyılmaz (55) görünüyordu. Yapılan takip sonrası Yılık’ın 5 arsa, 5 daire, 3 dükkân ve 10 tarlasına haciz konuldu.
30 YIL ÖNCEKİ KİRACISI ÇIKTI
Yılık, senet alacaklısı olarak görünen Özüyılmaz’ı tanımadığını söyledi. Bu süreçte, Özüyılmaz ile birlikte hareket eden ismin İzzetin Taş olduğunu öğrendi. Taş, Yılık’ın 30 yıl önceki kiracısıydı. Yılık, icraya konu senet borcu olmadığını belirtse de sonuç alamadı ve tüm gayrimenkullerine haciz konuldu. Gayrimenkulleri satış sürecindeyken Yılık, Özüyılmaz ile eski eşi Taş hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
BERAAT KARARINA İTİRAZ
Özüyılmaz ve Taş hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Mahkeme, yaptığı yargılama sonrası, yeterli delil bulunamadığı gerekçesi ile ikili hakkında beraat kararı verdi. Beraat kararına Yılık’ın avukatı itiraz etti.
HAPİS CEZASI ÇIKTI
İtiraz üzerine dosyaya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi baktı. Daire, 5 Mart günü yapılan ikinci celsede kararını verdi. Duruşmada son sözleri sorulan Özüyılmaz ve Taş suçlamaları kabul etmedi, esas mağdur olanın kendileri olduğunu söyledi. Mahkeme Özüyılmaz ve Taş’a dolandırıcılık suçundan 3’er yıl 4 ay hapis, 50’şer bin TL adli para cezası. Resmi belgede sahtecilik suçundan ise 2’şer yıl 6’şar ay hapis cezası verdi.
RESİMLERİNİ ÇUBUK’TA ASARIM!
Yılık’ın açtığı bir diğer dava ise F. A.’ya karşı. Yılık, soruşturma kapsamında verdiği ifadede daha önce de F. A.’nın evine gittiğini söyledi. Yılık olay günü, parasını almak üzere F. A.’nın evine gittiğini, burada F. A.’nın kendisi ile birlikte olma teklifini kabul ettiğini söyledi. Yılık, giysilerini çıkardığı esnada F. A.’nın odaya girdiğini ve fotoğraflarını çektiğini belirtti. Yılık, F. A.’nın kendisine “Çektiğini resimlerini Çubuk ilçesine asacağım” dediğini öne sürerek F. A.’dan şikayetçi oldu. F. A. hakkında şantaj suçlaması ile Ankara Ağır Ceza Mahkemesinde açılan dava devam ediyor.
Kaynak: Hürriyet
Kahramanmaraş’ta bir okulda düzenlenen silahlı saldırıda hayatını kaybeden Belinay Nur Boyraz, Kerem Erdem Güngör, Zeynep…
Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde bir okulda meydana gelen silahlı saldırıda, aralarında öğrenci, öğretmen ve bir polis…
Türkiye genelinde salıdan itibaren yağış beklenmezken, hava sıcaklıkları kademeli olarak yükselecek. Sıcaklıklar özellikle iç kesimlerde…
Ticaret Bakanlığı cep telefonu, tablet, akıllı saat, bilgisayar ve oyun konsollarının ardından televizyonların da yenilenerek…
ABD Başkanı Donald Trump, İran’a yönelik askeri operasyonların iki haftalık süreyle durdurulacağını açıkladı. Kararın, Pakistan’ın…
Et ürünlerine ilişkin yasa dışı eylemler nedeniyle Ankara merkezli sekiz ilde düzenlenen operasyonları değerlendiren Tüketici Birliği…